AENET.cloud PUBLIC GATEWAY
K.PUBLIC.GATEWAY
use-cases K.PUBLIC.USE_CASES

USE CASES

AENET ทำอะไรได้บ้าง?

กรณีใช้งานของระบบนิเวศ AENET ที่อิงหลักฐาน: แต่ละกรณีแก้ปัญหาอะไร สำหรับใคร งานไหลผ่านระบบอย่างไร และพร้อมใช้งานแค่ไหนในปัจจุบัน

ทุกกรณีใช้งานด้านล่างเขียนจากหลักฐานใน repository สาธารณะเท่านั้น หากหลักฐานไม่เพียงพอ หน้าจะระบุไว้อย่างตรงไปตรงมา — AENET ไม่เคยแต่งคำกล่าวอ้างความสามารถ

คิวพัฒนาสาธารณะที่ตรงไปตรงมา

ใช้งานจริง — คิวพัฒนาและบันทึกการพัฒนาสาธารณะทั้งหมดอยู่บน aenetcloud.com

ปัญหาที่แก้

การสร้างขนาดใหญ่ต้องการบันทึกสาธารณะที่ตรวจสอบได้ว่ากำลังพัฒนาอะไร ตามลำดับอะไร และอยู่ในสถานะใด — โดยไม่เปิดเผยเครื่องมือภายใน

เหมาะสำหรับ

ผู้สังเกตการณ์ ผู้ร่วมพัฒนา และผู้ปฏิบัติการที่ต้องการติดตามแผนงานและความคืบหน้าของ AENET อย่างตรงไปตรงมา

ภาพรวม

คิวพัฒนาเป็นระบบสาธารณะที่ใช้งานจริง: state machine มาตรฐาน (DISCOVERED → SPECIFIED → BUILDING → VERIFYING → PREVIEW → RELEASED) บันทึกในสแนปช็อตสาธารณะและสะท้อนในบันทึกการพัฒนาหนึ่งรายการต่อเวอร์ชันเกตเวย์

ขั้นตอนการทำงาน

  1. รายการงานเข้าสู่คิวพร้อมสถานะและพิกัดที่ชัดเจน
  2. สแนปช็อตคิวถูกเผยแพร่ไปที่ public-data/development-queue.public.json
  3. แต่ละเวอร์ชันเกตเวย์ถูกเขียนลงบันทึกการพัฒนาสาธารณะ
  4. ผู้สังเกตติดตามสถานะอย่างตรงไปตรงมา — ไม่มีเปอร์เซ็นต์ความคืบหน้าปลอม
  5. คำขอทดลองใช้ล่วงหน้าเข้าร่วมคิวผ่านเส้นทางเขียนสาธารณะเส้นเดียว

ระบบที่เกี่ยวข้อง

สถาปัตยกรรมที่เกี่ยวข้อง

หลักฐาน

  • knowledge/systems/development-queue.json (status: active)
  • public-data/development-queue.public.json
  • content/development-log/2026-08-16-public-gateway-v0*.md
  • docs/DEVELOPMENT_QUEUE.md

ขั้นตอนถัดไป

อ่านบันทึกการพัฒนา จากนั้นขอทดลองใช้งานล่วงหน้า → Early Access

งานวิจัยภาษา K / KAP (อิงหลักฐานอย่างตรงไปตรงมา)

บางส่วน — สัญญา KAP ใช้งานจริงและตรวจสอบแล้ว ส่วนรายละเอียดภายใน K Language ถูกระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า insufficient-public-evidence

ปัญหาที่แก้

ระบบนิเวศ AI สาธารณะต้องการวิธีวิจัยและบันทึกภาษา (ตระกูล K, สัญญา KAP) โดยไม่เปิดเผยคลังส่วนตัวหรือแต่งหลักฐาน

เหมาะสำหรับ

นักภาษาศาสตร์ นักวิจัยภาษา และผู้อ่านที่อยากรู้ว่า AENET บันทึกงานภาษาของตนอย่างตรงไปตรงมาอย่างไร

ภาพรวม

AENET บันทึกงานภาษาสองสายในที่สาธารณะ: KAP รูปแบบสัญญาประกาศที่ใช้งานจริงพร้อมคู่หู JSON ที่ตรวจด้วยเครื่องในคลังนี้ และ K Language ซึ่งรายละเอียดภายในถูกระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า insufficient-public-evidence เพราะคลังสาธารณะไม่ได้บันทึกมัน

ขั้นตอนการทำงาน

  1. สัญญา KAP ถูกเขียนเป็นไฟล์ .kap แบบประกาศ (เว็บ การนำทาง เนื้อหา การจราจร)
  2. คู่หู JSON รันไทม์ใน contracts/ ถูกตรวจด้วยเครื่องผ่าน npm run check
  3. สัญญาภาษา (contracts/public-language.contract.json) กำหนดพฤติกรรมภาษาให้คงที่
  4. knowledge block บันทึก KAP เป็น active และ K Language เป็น insufficient-public-evidence
  5. ฝั่งสาธารณะไม่เคยอ่านหรือเขียนคลัง K Language ส่วนตัว

ระบบที่เกี่ยวข้อง

สถาปัตยกรรมที่เกี่ยวข้อง

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

หลักฐาน

  • knowledge/systems/kap-language.json (status: active)
  • knowledge/systems/k-language.json (status: insufficient-public-evidence)
  • kap/*.kap + kap/README.md (declarative contracts)
  • contracts/public-language.contract.json (locale contract)

ขั้นตอนถัดไป

อ่านรายละเอียดระบบ KAP Language จากนั้นอ่านแบบจำลองการสังเกตการณ์งานวิจัย → Early Access

การจัดเส้นทาง AI แบบโลคอลและโมเดล (ส่วนตัว มีเอกสาร)

ส่วนตัว — โมเดลเราเตอร์ เอเจนต์รันไทม์ และสไปน์เป็นระบบส่วนตัว หลักฐานสาธารณะจำกัดเฉพาะแบบจำลองความรู้

ปัญหาที่แก้

ระบบนิเวศ AI ต้องการเราเตอร์ที่ส่งแต่ละคำขอไปยังโมเดลที่ถูกต้อง — แต่วันนี้โมเดลเราเตอร์เป็นส่วนตัว หลักฐานสาธารณะจึงบันทึกได้เพียงการออกแบบ

เหมาะสำหรับ

ผู้สร้าง AI ที่ประเมินสถาปัตยกรรมการจัดเส้นทางและการอนุมานของ AENET

ภาพรวม

AENET Model Router คือระบบส่วนตัวที่รับผิดชอบการจัดเส้นทางคำขอไปยังโมเดลที่ถูกต้อง ถูกบันทึกในแบบจำลองความรู้สาธารณะในฐานะระบบส่วนตัว — หลักฐานสาธารณะครอบคลุมบทบาท ข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์ ไม่ใช่พฤติกรรมจริง

ขั้นตอนการทำงาน

  1. คำขอมาถึงโมเดลเราเตอร์ (ส่วนตัว)
  2. เราเตอร์เลือกโมเดลเป้าหมายตามคำขอ
  3. เอเจนต์รันไทม์ทำงานด้วยโมเดลที่เลือก
  4. ผลลัพธ์ไหลผ่านสไปน์ (ส่วนตัว)
  5. เฉพาะความรู้ที่ทำความสะอาดเกี่ยวกับการไหลนี้เป็นสาธารณะ — ไม่ใช่ข้อมูลจริง

ระบบที่เกี่ยวข้อง

สถาปัตยกรรมที่เกี่ยวข้อง

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

หลักฐาน

  • knowledge/systems/aenet-model-router.json (status: private)
  • knowledge/systems/aenet-agent-runtime.json (status: private)
  • ARCHITECTURE.md — private core separation
  • SECURITY.md — public side never reaches private systems

ขั้นตอนถัดไป

อ่านรายละเอียดระบบของโมเดลเราเตอร์ จากนั้นอ่านการไหลข้อมูลในสถาปัตยกรรม → Early Access

วิศวกรรมซอฟต์แวร์แบบหลายเอเจนต์ (สถาปัตยกรรม ไม่ใช่ผลรันจริง)

ส่วนตัว — เอเจนต์รันไทม์ core สไปน์ และโมเดลเราเตอร์เป็นส่วนตัว ยังไม่มีหลักฐานการทำงานสาธารณะ

ปัญหาที่แก้

การสร้างที่ซับซ้อนต้องการเอเจนต์เฉพาะทางหลายตัวทำงานร่วมกัน — แต่เอเจนต์รันไทม์และ core ของ AENET เป็นส่วนตัว หลักฐานสาธารณะจึงบันทึกสถาปัตยกรรม ไม่ใช่การรันจริง

เหมาะสำหรับ

ผู้สร้าง AI และนักวิจัยที่ศึกษาการประสานงานหลายเอเจนต์

ภาพรวม

AENET บันทึกเอเจนต์รันไทม์ core ความจำ และสไปน์เป็นระบบส่วนตัวที่ประสานเอเจนต์เฉพาะทาง เนื่องจากเป็นส่วนตัว ชั้นสาธารณะจึงแสดงเพียงบทบาท ขอบเขต และการพึ่งพา — ไม่มีตัวเลขการทำงานปลอม

ขั้นตอนการทำงาน

  1. เป้าหมายการสร้างถูกแบ่งเป็นงานของเอเจนต์ (core ส่วนตัว)
  2. เอเจนต์เฉพาะทางทำงานด้วยเอเจนต์รันไทม์ (ส่วนตัว)
  3. การจัดเส้นทางโมเดลเลือกโมเดลที่ถูกต้องต่องาน (ส่วนตัว)
  4. ความจำและสไปน์ประสานสถานะ (ส่วนตัว)
  5. ฝั่งสาธารณะได้รับเฉพาะความรู้และสแนปช็อตที่ทำความสะอาด

ระบบที่เกี่ยวข้อง

สถาปัตยกรรมที่เกี่ยวข้อง

หลักฐาน

  • knowledge/systems/aenet-agent-runtime.json (status: private)
  • knowledge/systems/aenet-core.json (status: private)
  • knowledge/systems/aenet-spine.json (status: private)
  • SECURITY.md — no agent surface on the public side

ขั้นตอนถัดไป

อ่านรายละเอียดระบบเอเจนต์รันไทม์ จากนั้นอ่านขอบเขตสาธารณะ/ส่วนตัว → Early Access

หน้าต่างสาธารณะที่มีขอบเขตส่วนตัวที่เคร่งครัด

ใช้งานจริง — aenetcloud.com ให้บริการสแนปช็อตที่ทำความสะอาด Public API v1 และหน้าหลายภาษาวันนี้

ปัญหาที่แก้

ระบบนิเวศ AI ต้องการการแสดงตนต่อสาธารณะที่ไม่มีวันกลายเป็นพื้นผิวโจมตี ช่องควบคุม หรือจุดรั่วไหลของความเป็นส่วนตัว

เหมาะสำหรับ

ผู้เยี่ยมชม คู่ค้า และผู้ปฏิบัติการที่ต้องการสังเกตการสร้าง AENET โดยไม่มีเส้นทางใดเข้าสู่ core ส่วนตัว

ภาพรวม

AENET Cloud Public คือชั้นสังเกตการณ์แบบอ่านอย่างเดียวที่เปิดใช้งานจริง: สแนปช็อตที่ทำความสะอาด หน้าสถิต Public API v1 ที่มีขอบเขต และช่องทางการจราจรนิรนาม — อยู่หลังขอบเขตทางเดียวที่เคร่งครัดซึ่งไม่เคยถึง AENET Core ส่วนตัว

ขั้นตอนการทำงาน

  1. core ส่งออกสแนปช็อตที่ทำความสะอาดผ่านเกตเวย์สาธารณะ
  2. ชั้นสแนปช็อตเผยแพร่หน้าสถิต + ข้อมูล JSON สาธารณะ
  3. Public API v1 ให้บริการจุดเชื่อมต่อแบบอ่านอย่างเดียว (/api/v1/time, /api/v1/status, …)
  4. ผู้เยี่ยมชมอ่านหน้า งานวิจัย และอภิธานศัพท์; การจราจรนิรนามถูกสรุป ไม่เคยถูกระบุตัวตน
  5. ไม่มีสิ่งใดจากฝั่งสาธารณะเขียน เรียก หรือเข้าถึง AENET Core ได้

ระบบที่เกี่ยวข้อง

สถาปัตยกรรมที่เกี่ยวข้อง

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

หลักฐาน

  • PUBLIC_BOUNDARY.md — one-way, snapshot-only, read-only boundary
  • ARCHITECTURE.md — public gateway / private core separation
  • knowledge/systems/aenet-cloud-public.json (status: preview)
  • release/current.json — release 1.0.0-rc2

ขั้นตอนถัดไป

อ่านสถาปัตยกรรม จากนั้นสำรวจแผนที่ระบบ → Early Access

การจัดระเบียบงานวิจัยและความรู้ที่อิงหลักฐาน

บางส่วน — แบบจำลองความรู้การค้นหา อภิธานศัพท์ และ KAP Language ใช้งานจริง ส่วน K Language ถูกระบุว่า insufficient-public-evidence

ปัญหาที่แก้

งานวิจัย งานภาษา และความรู้เกี่ยวกับระบบต้องถูกจัดระเบียบ ค้นหาได้ และอิงหลักฐาน แทนที่จะกระจัดกระจายเป็นเอกสาร

เหมาะสำหรับ

นักวิจัย นักภาษา และผู้อ่านที่อยากได้แบบจำลองความรู้ที่ค้นหาได้และอิงหลักฐาน

ภาพรวม

ฝั่งสาธารณะจัดความรู้เป็นแบบจำลองการค้นหา: knowledge block หลายภาษา กราฟความสัมพันธ์ คำศัพท์ และ Go Search Compiler ที่เปลี่ยนทั้งหมดเป็นหน้าสถิตที่คลานได้ KAP Language ใช้งานจริง ส่วน K Language ถูกระบุว่า insufficient-public-evidence อย่างตรงไปตรงมา

ขั้นตอนการทำงาน

  1. knowledge block (ระบบ สถาปัตยกรรม แนวคิด) ถูกดูแลจากหลักฐานสาธารณะ
  2. กราฟความสัมพันธ์เป็นแหล่งเดียวของระบบที่เกี่ยวข้อง
  3. Go Search Compiler ตรวจสอบและเรนเดอร์หน้าสถิตหลายภาษา
  4. หน้าหลายภาษาจะไม่ถูกจัดดัชนีจนกว่าการแปลจะสมบูรณ์
  5. ข้อเท็จจริงที่ไม่มีหลักฐานสาธารณะถูกระบุว่า insufficient-public-evidence — ไม่เคยถูกแต่งขึ้น

ระบบที่เกี่ยวข้อง

สถาปัตยกรรมที่เกี่ยวข้อง

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

หลักฐาน

  • knowledge/systems/kap-language.json (status: active)
  • knowledge/systems/k-language.json (status: insufficient-public-evidence)
  • public-data/search-graph.public.json
  • docs/PUBLIC_SYSTEM_MAP.md · docs/CONTENT_MODEL.md

ขั้นตอนถัดไป

ดูอภิธานศัพท์ จากนั้นอ่านดัชนีงานวิจัย → Early Access

ทุกกรณีใช้งานด้านล่างเขียนจากหลักฐานใน repository สาธารณะเท่านั้น หากหลักฐานไม่เพียงพอ หน้าจะระบุไว้อย่างตรงไปตรงมา — AENET ไม่เคยแต่งคำกล่าวอ้างความสามารถ